BOUILLON L'Antivol

C’est un bon livre, comme on dit du « bon pain ». L’auteur, co-rédacteur en chef du magazine Frustration, convie le lecteur à explorer une question cruciale : quels sont les voies et moyens d’une « autogestion générale », condition sine qua non d’une sortie du capitalisme. Il en résulte un travail qui, articulant différents domaines de réflexion (histoire, sociologie, économie, sciences politiques, droit, etc.), constitue une importante contribution à un sujet que l’on – et le « on » est large ! – s’efforce d’enterrer. Le style est de plus vivant, accessible, et empreint d’humanité. Pour L’Antivol, qui partage et popularise cette perspective d’une autogestion généralisée, révolutionnaire, l’ouvrage de Guillaume Etiévant est donc hautement recommandable. On en lira ici les dernières pages, avant de courir l’acquérir ou l’emprunter en bibliothèque ! Et le faire connaître à votre tour…

Ces derniers mois, L’Antivol a pris grand plaisir au déroulé des élections municipales dans la « bonne » ville de Tours.

Notre collectif est d’abord intervenu au travers de trois lettres adressées aux candidats. Le fait qu’elles soient demeurées sans réponse était évidemment attendu, mais nous voulions nous en assurer !

L’un des membres de L’Antivol a l’esprit caustique. Sous le nom du « Satirique », un pseudo obligé pour raisons professionnelles, il nous livre ci-dessous sa 32ème série de « brèves », drôles et incisives. L’accès aux précédentes livraisons est, comme d’habitude, en fin d’article.

On lira ci-dessous, dans une version légèrement modifiée, un entretien donné en janvier au blog Reporterre

La crise politique s’intensifie. Certains parlent d’une crise de régime. Il semble difficile de gouverner. Dans plusieurs pays, les populations se mobilisent. L’exploitation, avec son lot de misère et de précarité, ainsi qu’un partage toujours plus inégalitaire des richesses, deviennent de plus en plus insupportables. Le dérèglement climatique inquiète. Les réponses réformistes nous conduisent dans des logiques conservatrices. Et si nous parlions, partagions des utopies nous permettant de rompre avec le capitalisme et de construire, dès maintenant, un avenir fondé sur l’égalité, la solidarité, la liberté ?

Depuis le 10 septembre 2025, un puissant mouvement de colère et de mobilisation sociales se manifeste à nouveau dans notre pays. Qui peut s’en étonner ? La révolte, le feu même, couve depuis des années, se rallumant à intervalles réguliers et sur toutes sortes de questions : lois travail Hollande en 2016 ou Macron en 2017, gilets jaunes en 2018-2019, grandes marches pour le climat ces mêmes années, gestion de la Covid en 2020-2021, retraites en 2023, manifestations paysannes, émeutes urbaines, actions contre le génocide en cours à Gaza, etc. Qu’adviendra-t-il cette fois ? Combien de temps durera l’ébullition ? Qu’en sortira-t-il ? Nul ne le sait et c’est tant mieux.

À l’heure où se prépare une nouvelle mobilisation d’ampleur, il serait judicieux de prendre connaissance du dernier ouvrage de Pierre Bance, paru en mai-juin 2025. Il constitue en effet un bel antidote à l’inlassable et affligeante répétition du même : un mouvement social qui, à force de penser « contre », de s’opposer à ceci, cela (les lois Travail, la réforme des retraites, le plan Bayrou, etc.), se place sur le terrain de l'adversaire et finit par perdre. Car, depuis des décennies, il est fait l’impasse sur l’essentiel auquel s’est justement attelé l’auteur de La Grande Fédération : penser « pour », imaginer les institutions et les droits de l’après-capitalisme. Qu’on soit ou non d’accord avec les propositions de Pierre Bance, c’est de toute façon dans cette direction qu’il faut aller : ne pas seulement se défendre, batailler pour tel ou tel droit à conserver, mais en conquérir de nouveaux et changer, révolutionner « le cadre ». Hors de là, le même, avec ou sans miettes, continuera…

Pour qui veut, ne serait-ce qu’un court instant, s’abstraire de la figure de l’idiot, moitié-mou moitié-salaud, des temps actuels, il est hautement conseillé de voir ou revoir « La Bataille du Chili » de Patricio Guzmán

Nous sommes dans l’un de ces moments historiques où il faut s’efforcer de parler clair et bref. D’où les cinq thèses qui suivent :